Referencje techniczne dotyczące sprzętu Frigidaire Fdb2320rec1 wskazują, że jest to lodówka typu side-by-side z dwoma drzwiami. Posiada ona dwa pojemniki na lodówkę i dwa na zamrażarkę. Jego lodówka ma pojemność 15,5 szafki, a zamrażarka 10,5 szafek. Posiada ona cztery szuflady na warzywa i owoce, a także jeden pojemnik na jajka. Wyposażony jest w zamrażarkę szybkiego zamrażania, która jest w stanie zamrozić produkty spożywcze w ciągu kilku minut. Lodówka posiada również system regulacji wilgotności, który pozwala na utrzymanie stałego poziomu wilgotności w lodówce.
Ostatnia aktualizacja: Referencje techniczne dotyczące sprzętu Frigidaire Fdb2320rec1
Pełny system informacji prawnej LexLege SPRAWDŹ Dz. U. 2022. 0. 1710 t. j. - Ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych Uzyskaj dostęp do pełnej bazy ponad 260 000 orzeczeń. Sprawdź 1-dniowy dostęp do bazy orzecznictwa, interpretacji podatkowych i aktów prawnych Cena:9, 00 zł Kup dostęp 31-dniowy dostęp do bazy orzecznictwa, interpretacji podatkowych i aktów prawnych Kup dostęp 365-dniowy dostęp do bazy orzecznictwa, interpretacji podatkowych i aktów prawnych Kup dostęp TESTUJ TERAZ
1) określenie wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, w tym wymagań środowiskowych, pod warunkiem że podane parametry są dostatecznie precyzyjne, aby umożliwić wykonawcom ustalenie przedmiotu zamówienia, a zamawiającemu udzielenie zamówienia;
2) odniesienie się do wymaganych cech materiału, produktu lub usługi, o których mowa w art. 102 opis przedmiotu zamówienia na roboty budowlane, oraz, w kolejności preferencji do:
a) Polskich Norm przenoszących normy europejskie,
b) norm innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących normy europejskie,
c) europejskich ocen technicznych, rozumianych jako udokumentowane oceny działania wyrobu budowlanego względem jego podstawowych cech, zgodnie z odpowiednim europejskim dokumentem oceny, w rozumieniu art. 2 pkt 12 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (Dz. Urz. UE L 88 z 04. 04. 2011, str. 5, z późn. zm. ),
d) wspólnych specyfikacji technicznych, rozumianych jako specyfikacje techniczne w dziedzinie produktów teleinformatycznych określone zgodnie z art. 13 i art. 14 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1025/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie normalizacji europejskiej, zmieniającego dyrektywy Rady 89/686/EWG i 93/15/EWG oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 94/9/WE, 94/25/WE, 95/16/WE, 97/23/WE, 98/34/WE, 2004/22/WE, 2007/23/WE, 2009/23/WE i 2009/105/WE oraz uchylającego decyzję Rady 87/95/EWG i decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1673/2006/WE (Dz. UE L 316 z 14. 11. 2012, str. 12, z późn. ),
e) norm międzynarodowych,
f) specyfikacji technicznych, których przestrzeganie nie jest obowiązkowe, przyjętych przez instytucję normalizacyjną, wyspecjalizowaną w opracowywaniu specyfikacji technicznych w celu powtarzalnego i stałego stosowania,
g) innych systemów referencji technicznych ustanowionych przez europejskie organizacje normalizacyjne;
3) odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w pkt 2, oraz przez odniesienie do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w pkt 1, w zakresie wybranych cech;
4) odniesienie do kategorii wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w pkt 1, i przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w pkt 2, stanowiących środek domniemania zgodności z tego rodzaju wymaganiami dotyczącymi wydajności lub funkcjonalności.
2. Przez normę należy rozumieć specyfikację techniczną przyjętą przez krajową, europejską lub międzynarodową instytucję normalizacyjną w celu powtarzalnego i stałego stosowania, której przestrzeganie nie jest obowiązkowe, w tym Polską Normę, normę europejską lub normę międzynarodową.
3. W przypadku braku Polskich Norm przenoszących normy europejskie, norm innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących normy europejskie oraz norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt 2, przy opisie przedmiotu zamówienia uwzględnia się w kolejności:
1) Polskie Normy;
2) krajowe oceny techniczne wydawane na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. z 2021 r. poz. 1213);
3) polskie specyfikacje techniczne dotyczące projektowania, wyliczeń i realizacji robót budowlanych oraz wykorzystania dostaw;
4) krajowe deklaracje zgodności oraz krajowe deklaracje właściwości użytkowych wyrobu budowlanego.
4. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, zamawiający jest obowiązany wskazać, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
5. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 3, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art 104–107, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w ust. 1 pkt 1, zamawiający nie może odrzucić oferty zgodnej z Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską oceną techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny, jeżeli te normy, oceny techniczne, specyfikacje i systemy referencji technicznych dotyczą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności określonych przez zamawiającego, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art 104–107, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez zamawiającego.LexLege - Baza aktów prawnych i orzecznictwa
LexLege na 24 godziny
LexLege na 1 miesiąc
LexLege na 12 miesięcy
Zasady postępowania przy wydawaniu referencji o wiarygodności technicznej dla firm prowadzących działalność produkcyjną i usługową w branżach i specjalnościach stanowiących obszar zainteresowań SIMP:
I. KOMISJA OCENIAJĄCA WNIOSKI – WYDAWANIE REFERENCJI
- Komisja SIMP ds. Referencji Technicznych dla firm prowadzących działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania maszyn i urządzeń technicznych oraz usług serwisowych i remontowych, będąca organem Zarządu Głównego Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Mechaników Polskich, ocenia wnioski Firm dotyczące wydania referencji o spełnieniu wymagań wiarygodności technicznej w zakresie projektowania konstrukcji i technologii, budowy, serwisu i remontów maszyn oraz urządzeń technicznych.
- Członków stałych komisji powołuje Zarząd Główny SIMP z grona członków SIMP, wyróżniających się dużym doświadczeniem w szeroko rozumianych dziedzinach mechaniki. W skład komisji wchodzą: przewodniczący, zastępcy przewodniczącego, sekretarz komisji i członkowie stali w liczbie ustalonej przez ZG SIMP. Ponadto w skład komisji wchodzą członkowie niestali, wyznaczeni przez oddziały i sekcje/towarzystwa naukowo-techniczne SIMP. Członka niestałego powołuje przewodniczący komisji każdorazowo do recenzowania pojedynczego wniosku firmy.
- Obsługę administracyjną komisji zapewnia Biuro Zarządu Głównego SIMP. W związku z tym, firmy zgłaszające wnioski przesyłają je na adres: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich – Zarząd Główny, ul. Świętokrzyska 14, 00-050 Warszawa. Kontakt telefoniczny: tel. : (022) 826 45 55, 827 17 68; fax. : (022) 826 03 54; e-mail:sekretariat@simp. pl sekretariat@simp. pl, simp@simp. pl simp@simp. pl.
- Wydawane referencje o spełnieniu wiarygodności technicznej podpisywane są przez prezesa SIMP i przewodniczącego Komisji. Świadectwo referencyjne będzie wręczane Firmie na posiedzeniu zarządu oddziału SIMP właściwego terenowo dla siedziby Firmy lub posiedzeniu zarządu sekcji/towarzystwa właściwego branżowo dla Firmy.
- Na wniosek firmy, komisja może wydać zaświadczenie o przyznaniu referencji również w języku angielskim, niemieckim, ewentualnie innym.
II. WYSTĄPIENIE FIRMY Z WNIOSKIEM O WYDANIE REFERENCJI O WIARYGODNOŚCI TECHNICZNEJ
- O referencje występuje Firma z własnej inicjatywy. Firma składająca wniosek powinna istnieć co najmniej 3 lata.
- Wniosek z załącznikami powinien być sporządzony w języku polskim, w 2-ch egzemplarzach, według wzoru określonego w załączniku 1 i zgodnie z wykazem podanym w załączniku 2. Firma może zgłosić jednocześnie kilka wniosków o udzielenie referencji w zależności od własnych potrzeb, np. na różne rodzaje asortymentów wyrobów lub usług.
- Okres ważności referencji wynosi 1, 2 lub 3 lata wg postulatu wnioskodawcy zawartego we wniosku, jeśli komisja zatwierdzi tę propozycję.
- Dorobek Firmy w zakresie zawartym we wniosku ma dotyczyć takich prac, w których pełny lub dominujący wkład prac został wykonany siłami własnymi Firmy wnioskującej, a nie prac realizowanych przez podwykonawców.
III. OCENA WNIOSKU FIRMY PRZEZ STOWARZYSZENIOWĄ KOMISJĘ DS. REFERENCJI TECHNICZNYCH
- Pracownik biura Zarządu Głównego SIMP wpisuje do rejestru wpływ wniosku i przekazuje go przewodniczącemu stowarzyszeniowej komisji ds. referencji technicznych.
- Przewodniczący komisji wyznacza dwóch recenzentów wniosku: jednego spośród stałych członków komisji oraz drugiego spośród niestałych członków komisji z właściwego oddziału SIMP (na terenie którego ma swoją siedzibę Firma występująca z wnioskiem) lub właściwej branżowo sekcji/towarzystwa naukowo-technicznego SIMP. Recenzenci nie mogą być pracownikami Firmy zgłaszającej wniosek. W przypadkach wyjątkowych, przewodniczący komisji może wyznaczyć recenzenta, niestałego członka komisji, z oddziału SIMP, którego teren działania jest inny niż teren, na którym ma siedzibę Firma składająca wniosek.
- Wniosek sprawdza w zakresie kompletności pracownik biura Zarządu Głównego i przewodniczący komisji. W przypadku stwierdzenia braków w dokumentacji, wniosek zwraca się Firmie wnioskującej – do uzupełnienia.
- Pracownik biura Zarządu Głównego przekazuje kompletne wnioski Firm recenzentom, którzy są zobowiązani opracować recenzje w ciągu 14 dni i przekazać je w 2-ch egzemplarzach do Zarządu Głównego SIMP. W całym procesie uzyskiwania recenzji, recenzentów obowiązuje zasada poufności.
- Recenzent powinien w recenzji zaproponować zakres oferty Firmy, dla których Firma spełnia wymogi wiarygodności technicznej.
- Posiedzenia Komisji są ważne, jeżeli bierze w nich udział przewodniczący lub zastępca przewodniczącego i co najmniej czterech stałych członków komisji.
- Obrady komisji w części poświęconej ocenie przedłożonego wniosku Firmy są jawne i może w nich uczestniczyć wnioskodawca. W związku z tym należy go zaprosić, w odpowiednim terminie, celem umożliwienia wzięcia udziału w obradach. W czasie rozpatrywania wniosku mogą uczestniczyć wyłącznie członkowie komisji oraz przedstawiciele wnioskodawcy, w celu zachowania tajemnic handlowych Firmy wnioskującej.
- W czasie głosowania nad oceną wniosku, w posiedzeniu uczestniczą jedynie członkowie komisji, w tym recenzent – niestały członek komisji. Głosowanie wniosku o wydanie decyzji jest tajne.
- W przypadku nie przyznania referencji przez komisję, Firma może złożyć odwołanie w okresie 14 dni od decyzji komisji do Zarządu Głównego SIMP (ul. Świętokrzyska 14a, 00-050 Warszawa).
- W przypadku nieuwzględnienia odwołania przez ZG SIMP, wniosek firmy o referencje może być ponownie złożony, nie wcześniej jednak niż po upływie 12 miesięcy od daty decyzji ZG SIMP.
IV. PRZEDŁUŻENIE WAŻNOŚCI ZAŚWIADCZENIA O WIARYGODNOŚCI TECHNICZNEJ
- Firma, która uzyskała referencje o wiarygodności technicznej może wystąpić o jej przedłużenie, składając wniosek na dotychczas otrzymany zakres wykonywanych prac. Wniosek powinien być złożony co najmniej na miesiąc przed upływem terminu ważności posiadanego zaświadczenia referencyjnego.
- Wniosek o przedłużenie referencji powinien być przygotowany według zasad postępowania przewidzianego dla nowych wniosków, z tym że dane dotyczące firmy powinny obejmować okres od daty wydania dotychczasowego zaświadczenia referencyjnego do daty wniosku o przedłużenie referencji.
- Procedura rozpatrywania wniosku o przedłużenie referencji jest taka sama, jak dla wniosków nowych.
- Za przedłużenie referencji obowiązują opłaty niższe o 20% od opłat za referencje dla wniosków nowych, podanych w dziale VI, pkt. 3.
V. COFANIE REFERENCJI
- Referencje mogą być cofnięte na wniosek klienta (kooperanta), jeśli ten stwierdzi, że firma, która wystąpiła i otrzymała referencje na podstawie nierzetelnych informacji i danych lub jeśli w trakcie realizacji zleconego jej zadania okaże się, że uległy tak dalece zmianie: kadra, wyposażenie w środki techniczne i organizacja pracy, że nie zapewnia to uzyskania właściwego poziomu realizowanego zadania lub gdy jakość realizowanego zadania jest rażąco niska. Wówczas klient (kooperant) może wystąpić do SIMP o cofnięcie referencji.
- SIMP sprawdza zasadność wniosku i w zależności od wyniku wydaje orzeczenie o cofnięciu lub utrzymaniu referencji. Informacja o cofnięciu referencji jest ogłaszana w czasopismach, w których ogłoszono wydanie referencji.
- Referencje mogą ulec również cofnięciu, jeśli Firma nie wykona w terminie warunków nałożonych przez komisję przy przyznawaniu referencji.
VI. OPŁATY ZA WYDANIE REFERENCJI
- Opłaty związane ze złożeniem wniosku, wydaniem referencji i wydrukowaniem ogłoszeń w czasopismach SIMP są następujące:
Lp. | Wyszczególnienie opłat | Kwota (PLN) | Uwagi |
1. | Manipulacyjna | 250, 00 | Opłaty należy wnieść równocześnie ze składanym wnioskiem. Opłaty nie podlegają zwrotowi w przypadku nie otrzymania referencji. |
2. | Za jednorazową ocenę komisyjną wniosku oraz opracowanie recenzji | 750, 00 | |
| 3. | Opłata za wydanie referencji w języku polskim: na 1 rok | 200, 00 1200, 00 1500, 00 | |
4. | Opłata dodatkowa za wydanie referencji w języku angielskim, niemieckim, ewentualnie innym | 350, 00 | |
5. | Za umieszczenie logo Firmy na stronach www. plna podstronie Firm posiadających referencje oraz jednorazowe ogłoszenie informacji o wydaniu referencji w czasopismach: „Wiadomości SIMP”, „Mechanik”, „PAK” i „Przegląd Mechaniczny”, „Przegląd Spawalnictwa” | 150, 00 |
Wpłaty należy dokonywać na konto Zarządu Głównego SIMP PKO Bank Polski S. A. O/Warszawa,
nr 30 1020 1013 0000 0502 0003 2482.
Czy znajomo�� katalogowych parametr�w technicznych takich jak zniekszta�cenia THD, moc, odst�p sygna�/szum, nominalna impedancja, pasmo przenoszenia mo�e nam pom�c w ocenie jako�ci urz�dze� audio i w wyborze tych, kt�re b�d� dla nas najlepsze? Ka�dy rodzaj sprz�tu ma swoj� specyfik� i inny zestaw mierzonych parametr�w, a pomimo tego pewne og�lne regu�y odnosz� si� wszystkich urz�dze�.
Uwaga na nieprawdziwe dane katalogowe
Trzeba zacz�� od przestrogi. Producenci nieraz stosuj� r�ne zabiegi aby liczby podane w specyfikacji wygl�da�y bardziej imponuj�co. Zanim zaczniemy analizowa� jakiekolwiek dane upewnijmy si� czy s� one wiarygodne.
Spora cz�� publikowanych liczb powstaje w trudny do ustalenia spos�b, na podstawie nieokre�lonych metod pomiarowych, czy co gorsza na podstawie jakich� oblicze�. Przydatne s� tylko parametry zmierzone zgodnie powszechnie przyj�tymi normami lub zgodnie z jasno okre�lon� procedur� pomiarow�.
Sprawdzaj�c dane katalogowe nale�y zachowa� krytycyzm. Je�li wzmacniacz pracuje w klasie A lub AB, ma liniowy zasilacz i wysok� moc, to w nieunikniony spos�b odbije si� to na jego masie (potrzebne s� du�e transformatory i radiatory) i poborze mocy. Je�li kolumny maj� niedu�e wymiary to nie ma mo�liwo�ci by mia�y te� wysok� efektywno�� i nisk� granic� pasma przenoszenia na basie. Nie zapominajmy, �e ka�de urz�dzenie audio dzia�a wed�ug tych samych praw fizyki, a pewne kombinacje parametr�w s� niemo�liwe do osi�gni�cia.
Nieunikniony margines b��du
Nawet je�li parametry s� podane na podstawie solidnie wykonanych pomiar�w nie powinni�my traktowa� ich z bezgranicznym zaufaniem. Z podawanymi liczbami wi��� si� pewne marginesy niepewno�ci. Chodzi tu o kilka r�nych spraw, ka�da o innej naturze.
Producenci maj� zr�nicowane podej�cie do podawania parametr�w. Czasami sprz�t spe�nia podawane parametry z zapasem, a czasami takiego zapasu nie ma. Bywa i tak, �e wbrew deklaracjom sprz�t nie osi�ga takich parametr�w jak powinien. A czasami tolerancje produkcyjne daj� zauwa�alne r�nice parametr�w pomi�dzy poszczeg�lnymi egzemplarzami danego modelu.
Pomiary mo�na wykonywa� wed�ug r�nych procedur i trzeba to mie� na wzgl�dzie, �eby nie por�wnywa� liczb uzyskanych r�nymi metodami. Mo�e tu chodzi� o r�ne normy pomiarowe czy r�ne warto�ci odniesienia.
Niekt�re parametry s� z samej swojej istoty przybli�one. W szczeg�lno�ci dotyczy to impedancji. Impedancja ka�dego wej�cia czy wyj�cia w sprz�cie audio w rzeczywisto�ci jest krzyw� zale�n� od cz�stotliwo�ci. Zredukowanie tej informacji do pojedynczej liczby to powa�na u�omno��, zw�aszcze w przypadku kolumn i s�uchawek. Nawet je�li opr�cz impedancji nominalnej podano te� warto�� impedancji minimalnej, wci�� jest to ma�o satysfakcjonuj�ce rozwi�zanie. Dwa urz�dzenia o identycznej impedancji nominalnej, a nawet identycznej impedancji minimalnej mog� si� w rzeczywisto�ci znacznie r�ni�.
Przy podawaniu parametr�w mamy czasami zdefiniowane zakresy tolerancji, zw�asza przy pomiarach pasma przenoszenia. Dopuszczalne odchylenia bywaj� na tyle du�e, �e dwa bardzo r�ne urz�dzenia mog� si� zmie�ci� w dozwolnym zakresie.
Okre�lanie warto�ci parametr�w nie zawsze jest w pe�ni precyzyjne, czasami istnieje pewna swoboda w zakresie interpretacji danych pomiarowych, a jeszcze dochodzi mo�liwo�� zaokr�gle�. W najwi�kszym stopniu dotyczy to wa�nego parametru jakim jest efektywno�� kolumn i s�uchawek, gdzie podawane liczby maj� charakter przybli�ony.
S�abe powi�zanie katalogowych parametr�w z jako�ci� brzmienia
Podstawowe parametry techniczne same w sobie nie daj� wskaz�wek dotycz�cych jako�ci brzmienia. Nawet niedrogie urz�dzenia hi-fi spe�niaj� podstawowe wymogi techniczne potrzebne dla osi�gni�cia dobrej jako�ci d�wi�ku. Niekt�rzy klienci maj� jednak sk�onno�� do budowania oczekiwa� na podstawie parametr�w. B�d� zak�ada�, �e kolumny o pa�mie przenoszenia do 30kHz s� lepsze od kolumn z pasmem do 20kHz, a wzmacniacz z pasmem przenoszenia do 100kHz jest lepszy od tego z pasmem do 50kHz, �e zniekszta�cenia 0, 01% gwarantuj� lepsz� jako�� ni� zniekszta�cenia 0, 05%. Tego typu za�o�enia s� generalnie pozbawione sensu.
S�absze parametry miewaj� nieraz fachowo zaprojektowane, znakomicie wykonane i bardzo drogie urz�dzenia, a jest to konsekwencj� celowego zastosowania okre�lonych rozwi�za� konstrukcyjnych, kt�re pomimo gorszych parametr�w maj� inne cenione w�a�ciwo�ci. Przyk�adem mog� by� niekt�re wzmacniacze lampowe.
Z kolei wy�rubowane parametry techniczne mog� by� uzyskane z pomoc� rozwi�za� konstrukcyjnych obarczonych efektami ubocznymi, kt�re co prawda nie ujawniaj� si� w konwencjonalnych pomiarach, ale mimo wszystko s� szkodliwe.
Zwi�zki pomi�dzy parametrami a charakterem brzmienia s� bardzo ograniczone. Przyk�adowo lampowy wzmacniacz typu SET (single ended triode) o mocy 8W jest robiony zupe�nie inaczej ni� tranzystorowy wzmanciacz o mocy 200W. Kolumny o efektywno�ci 85dB te� musz� r�ni� si� istotnie od kolumn o efektywno�ci 94dB. Du�e r�nice w konstrukcji i zwi�zane z nimi du�e r�nice w parametrach maj� swoje konsekwencje, tak�e brzmieniowe. Analizuj�c parametry pod tym k�tem w istocie mamy tylko selekcj� urz�dze� na bardzo odmienne grupy, kt�re ze sob� w og�le nie konkuruj�.
Praktyczny zakres zastosowa� danych katalogowych
Katalogowe parametry techniczne maj� ograniczony zakres zastosowa�. B�d� potrzebne g��wnie do prawid�owego dopasowania wsp�pracuj�cych urz�dze� oraz do oszacowania poziomu g�o�no�ci jaki uzyskamy w swoim pomieszczeniu. Oczywi�cie jest to sprawa istotna. Niedopasowanie techniczne wsp�pracuj�cych urz�dze� mo�e spowodowa� obni�enie jako�ci odtwarznia d�wi�ku. Najlepszy sprz�t ma prawo �le dzia�a�, je�li b�dzie niew�a�ciwie u�ywany. W skrajnych przypadkach niedopasowanie parametr�w wsp�pracuj�cych urz�dze� mo�e doprowadzi� nie tylko do pogorszenia jako�ci, ale nawet do usterki sprz�tu.
Nie liczmy jednak na to, �e katalogowe specyfikacje pozwol� nam oceni� jako�� brzmienia sprz�tu. Je�li dopadnie Pa�stwa pokusa aby wbrew naszej poradzie kierowa� si� parametrami jako wyznacznikami jako�ci, postarajcie si� j� przezwyci�y�.
